Zitat von Elektra im Beitrag #15Bitte macht Euch mal die Mühe zu erklären, über was Ihr hier sprecht, statt nur einen Link hin- und herzuschicken. So hat dieser Thread für Mitlesende absolut keinen Wert. Danke.
Es geht in dem Video um das Konditionieren eines Signals (hier "Drop") , dass der Hund das, was auch immer er im Maul hat ausspuckt und als Alternative Leckerchen sucht, die zeitgleich geworfen wurden.
Reicht das Barbara oder wolltest du es genauer ? Genauer ging bei mir erst spaeter.
************** Liebe Grüße Nicole mit "Stinkstiefel" Tobi, und Balou, meinem Bärchen, für immer im Herzen
"Ihr Hund mag Ihnen gegenüber vielleicht ungehorsam sein, aber den Gesetzmäßigkeiten des Lernens gehorcht er stets ausnahmslos perfekt."
Genauer wäre nett, weil mir so der Unterschied zum "off" nicht klar ist. Worin besteht er?
Viele Grüße Barbara mit Ritter Parcifal, Prince Maddox und Sir Lancelot sowie in ewiger Verbundenheit mit Malibub Athos, Seelenbub Ben, Spitzbub Ilias, Lausbub Seppl und 'dame de coeur' Lupa (G'lupa de la Noire Alliance)
----
"Just a generation ago if you went near a dog when he was eating and the dog growled, somebody would say, 'Don't go near the dog when he's eating!, what are you crazy?' Now the dog gets euthanized. Back then, dogs were allowed to say, NO. Dogs are not allowed to say no anymore...They can't get freaked out, they can't be afraid, they can never signal 'I'd rather not.' We don't have any kind of nuance with regard to dogs expressing that they are uncomfortable, afraid, angry, or in pain, worried, or upset. If the dog is anything other than completely sunny and goofy every second, he goes from a nice dog to an 'AGGRESSIVE' dog." (Jean Donaldson)
In beiden Fällen ist das Ergebnis das Gleiche, dass der Hund das, was er gerade in der Schnauze hat, auf das Signal-Wort nicht mehr will und fallen lässt... nur das benutzte Signal-Wort ist ein anderes, sicher auch weil für die Amis (ist ein engl. Video) OFF genauso verschlissen ist wie bei uns AUS.
Der Weg des Training ist halt ein anderer:
Den ersten Weg zum Training hattest Du verlinkt: Hund füttern, füttern, füttern, füttern + SIGNAL + Hund frustrieren, in dem er das Futter nicht bekommt. + Wenn er es "nicht mehr will"
Das besagte Video trainiert so: 1) SIGNAL + Leckerlies auf den Boden + Herrchen hilft mit dem Finger alle Leckerlies zu suchen & zu finden (in 1001 Situationen) 2) die gleiche Übung neben liegenden Objekten (mit steigender Attraktivität) 3) die gleiche Übung mit Objekten im Mund (wieder mit steigender Attraktivität bis hin zu attraktivem Futter) + Signal & Leckerlies + zeigen + (teilweise) nebenbei das fallengelassene Objekt wegsammeln, da sich der Hund voll auf die Leckerlies UND die Hand, die ihn bei der Suche unterstützt, konzentriert.
So in Kürze, am besten, Du schaust es Dir selber an. Ich kann aber weder verlinken noch PN schreiben
Liebe Grüße aus Berlin, Lenny und Sebastian _______________________________________________________________________________________ "Du kannst Dein Leben nicht verlängern und Du kannst es auch nicht verbreitern. Aber Du kannst es vertiefen!" - Gorch Fock
Ich petze mal. Barbara kennt das Video, weil ich schon mal davon geschwärmt hatte. Bei mir heisst das Signal SIEH MAL. Ich will es zum Abrufen von Mauselöchern nutzen, hab aber iwann nicht weiter gemacht.
Das alte Lied: Loki weiss, was ich so alles dabei hab und wägt ab, ob er es will, oder lieber später erst kommt. Allerdings sind fliegende Leckereien, die er aufsammelt schon spannender als etwas, das ich ihm einfülle.
Ich nutze das SIEH MAL auch gern mal als Belohnung. Das schöne ist, dass es ohne Frustration auskommt, wenn es denn funzt, s.o.
Ich fänd es toll, darüber einne eigenenFred zu eröffnen, weil ich gerade die Unterschiede zwischen OFF und DROP und Eure Erfahrungen damit richtig spannend fänd. Mag es jmd. abkoppeln?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Herzlichst, Bara mit Forumself Loki [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Tiere/smilie_tier_118.gif[/img][/url]
[small]Tiere sind die besten Freunde.
Sie stellen keine Fragen und kritisieren nicht.
Mark Twain[/small]
So, also jetzt mal meine Erklärung. Also ich finde, das sich die zwei Vorgehensweisen unterscheiden. Das "Off" von Barbara geht ja über Meideverhalten, das durch den Frust durch das Stoppen der Leckerchengabe erzeugt wird.
In dem "Drop" Video geht es um die klassische Konditionierung. Zu Beginn wird ja nur das Signal "Drop" gegeben und danach sofort gute Leckerchen auf den Boden geworfen. Der Hund hat da noch nichts im Maul. Diese Übung wiederholt man dann sehr oft in den unterschiedlichsten Situationen und Orten. Auch sollte man dem Hund ab und zu mit dem Finger helfen und auf Leckerchen zeigen, sodass er sich daran gewöhnt, das die Hand in Boden/Futternähe ist. Dies ist ja später notwendig, wenn man das, was der Hund ausgespuckt hat, nehmen möchte. Somit erregt die Hand auf den Boden keine große Aufmerksamkeit mehr.
Hat man erreicht, das dem Hund sein Blick sofort nach dem "Drop" auf den Boden geht, kann man zum nächsten Schritt übergehen, nämlich das der Hund etwas im Maul hat. Am Anfang sollte es noch nichts sein, was dem Hund sehr wichtig ist oder sehr erregt. Man ruft wieder "Drop" und wirft die Leckerchen. Der Hund lässt auf das Drop sofort das Objekt fallen und geht auf Leckerchensuche. Dies steigert man dann und übt mit vielen anderen Objekten wie Quietschie bis hin zu tollen Kauartikel.
Bei dieser Vorgehensweise wird es regelrecht "automatisiert", das der Hund das, was auch immer er im Maul hat, ohne groß nachzudenken auf das Signal fallen läßt, um die Leckerchen zu suchen.
************** Liebe Grüße Nicole mit "Stinkstiefel" Tobi, und Balou, meinem Bärchen, für immer im Herzen
"Ihr Hund mag Ihnen gegenüber vielleicht ungehorsam sein, aber den Gesetzmäßigkeiten des Lernens gehorcht er stets ausnahmslos perfekt."
Jetzt würde mich interessieren, was dann das "drop" vom "Click" unterscheidet, denn genau dieses Verhalten zeigt ein gut konditionierter und futterorientierter Hund doch auch, wenn er den Click hört, oder? Im Grunde ist es doch ein Tauschgeschäft, ausgelöst durch die Erwartungshaltung, die ein klassisch konditioniertes Signal (Click oder "drop" oder sonstwas) auslöst, oder sehe ich das falsch?
Viele Grüße Barbara mit Ritter Parcifal, Prince Maddox und Sir Lancelot sowie in ewiger Verbundenheit mit Malibub Athos, Seelenbub Ben, Spitzbub Ilias, Lausbub Seppl und 'dame de coeur' Lupa (G'lupa de la Noire Alliance)
----
"Just a generation ago if you went near a dog when he was eating and the dog growled, somebody would say, 'Don't go near the dog when he's eating!, what are you crazy?' Now the dog gets euthanized. Back then, dogs were allowed to say, NO. Dogs are not allowed to say no anymore...They can't get freaked out, they can't be afraid, they can never signal 'I'd rather not.' We don't have any kind of nuance with regard to dogs expressing that they are uncomfortable, afraid, angry, or in pain, worried, or upset. If the dog is anything other than completely sunny and goofy every second, he goes from a nice dog to an 'AGGRESSIVE' dog." (Jean Donaldson)
Ja, es ist ja beides klassisch konditioniert. Das "Drop" wird aber wirklich nur in diesem Zusammenhang benutzt und darauf hingezielt, das dem Hund seine Aufmerksamkeit direkt auf die am Boden verstreute Leckerchen geht. Klar, das könnte man auch mit dem Click oder mit einer Pfeife machen.
Allerdings folgt bei mir auf den Click nicht immer Futter, sondern auch mal eine Freigabe.
Als ein Tauschgeschäft sehe ich es jetzt nicht so, da der Hund ja ohne groß nachzudenken, das Objekt fallen läßt...also tatsächlich automatisiert.
************** Liebe Grüße Nicole mit "Stinkstiefel" Tobi, und Balou, meinem Bärchen, für immer im Herzen
"Ihr Hund mag Ihnen gegenüber vielleicht ungehorsam sein, aber den Gesetzmäßigkeiten des Lernens gehorcht er stets ausnahmslos perfekt."
Zitat Bei dieser Vorgehensweise wird es regelrecht "automatisiert", das der Hund das, was auch immer er im Maul hat, ohne groß nachzudenken auf das Signal fallen läßt, um die Leckerchen zu suchen.
Und - er bricht auch Verhalten ab, daß man unterbrechen möchte .
Zitat Hat man erreicht, das dem Hund sein Blick sofort nach dem "Drop" auf den Boden geht
Ich versuche zu erreichen, daß er ( irgendwann ) zu mir schaut und angeflitzt kommt, um das Futter oder auch ein geworfenes Spieli zu suchen.
Zitat Jetzt würde mich interessieren, was dann das "drop" vom "Click" unterscheidet,
Im Grunde wohl nichts. Allerdings hat man das "Drop" immer dabei . Dadurch fällt das Konditionieren sehr viel leichter. Und die Nasen lernen, wenn man Glück hat, Gefundenes anzuzeigen oder zu bringen. Immer hat man die Augen ja auch nicht da, wo Fressbares gefunden wird .
Liebe Grüsse Kerstin
------------------------------------------------- Der Gedanke "Wie belohne ich meinen Hund für richtiges Verhalten?" zeichnet die Qualität der Ausbildung aus, nicht der über Bestrafung. (Edgar Scherkl)
Zitat von Elektra im Beitrag #22was dann das "drop" vom "Click" unterscheidet, denn genau dieses Verhalten zeigt ein gut konditionierter und futterorientierter Hund doch auch, wenn er den Click hört, oder?
Spätestens jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof, was den "Click" betrifft.
Alles was ich bisher gelesen, und eventuell verstanden habe: - der Clicker bestätigt ein erwünschtes Verhalten... (C&B) - der Clicker beeinflusst die Emotionen des Hundes positiv (schönclickern) - der Clicker löst eine Erwartungshaltung auf eine Belohnung aus
Aber nix davon passt doch hier, um das Signal "drop it" zu ersetzen?
Liebe Grüße aus Berlin, Lenny und Sebastian _______________________________________________________________________________________ "Du kannst Dein Leben nicht verlängern und Du kannst es auch nicht verbreitern. Aber Du kannst es vertiefen!" - Gorch Fock
Zitat Ich versuche zu erreichen, daß er ( irgendwann ) zu mir schaut und angeflitzt kommt, um das Futter oder auch ein geworfenes Spieli zu suchen.
Zielt diese Vorgehensweise, wie es in dem Video demonstriert, wirklich darauf ab ? Für mich geht das, was du da beschreibst eher in die Richtung Tauschgeschäft.
Vielleicht habe ich jetzt auch nur einen Knoten im Kopf.
************** Liebe Grüße Nicole mit "Stinkstiefel" Tobi, und Balou, meinem Bärchen, für immer im Herzen
"Ihr Hund mag Ihnen gegenüber vielleicht ungehorsam sein, aber den Gesetzmäßigkeiten des Lernens gehorcht er stets ausnahmslos perfekt."
Zitat Aber nix davon passt doch hier, um das Signal "drop it" zu ersetzen?
Gut konditioniert lässt der Hund beim Click auch alles stehen und iegen, um zu dir zu kommen.
Liebe Grüsse Kerstin
------------------------------------------------- Der Gedanke "Wie belohne ich meinen Hund für richtiges Verhalten?" zeichnet die Qualität der Ausbildung aus, nicht der über Bestrafung. (Edgar Scherkl)
Zitat von soffie im Beitrag #24Im Grunde wohl nichts. Allerdings hat man das "Drop" immer dabei . Dadurch fällt das Konditionieren sehr viel leichter.
Das gilt aber für JEDES Markerwort und wäre im Grunde ein Argument gegen den Clicker. Den ich jedoch nicht missen möchte. Worum es mir geht: Letztlich benutzt man ein Markerwort (denn so wird es aufgebaut, Hund frißt, Mensch sagt "drop") zur Ablenkung bzw. als Signal. Und am Ende ist und bleibt ein "drop" dann ein "aus", das einfach gut positiv aufgebaut ist und bei dem Marker und Signal gleichgesetzt sind, was ich persönlich als nicht so gut empfinde, weil Du am Ende nicht mehr belohnst und den Lernablauf letztlich durcheinander bringst.
Heißt: Was man eigentlich täte, wäre: "aus" -> Hund läßt fallen -> Click -> Futter/Spielzeug
Was man hier tut, ist: "drop" -> Hund läßt fallen -> Futter/Spielzeug, ohne, daß das erwünschte Verhalten als erwünschtes Verhalten bestätigt/gemarkert würde. Meiner Meinung nach lernt der Hund so nicht wirklich, etwas freiwillig herzugeben, es wird schlicht sein Unterbewußtsein manipuliert, er erbringt im Gegensatz zur eigentlich auf die klassische Konditionierung folgende operante Konditionierung keine "Gehorsamsleistung"/Denkleistung.
Zitat von Lennox im Beitrag #25Aber nix davon passt doch hier, um das Signal "drop it" zu ersetzen?
Das stimmt insofern, als daß eine Vermischung stattfindet. Das "drop it" ist KEIN Signal. Es ist eine klassisch konditioniert Verbindung: drop it = Futter. Genauso wie: Click = Futter.
Viele Grüße Barbara mit Ritter Parcifal, Prince Maddox und Sir Lancelot sowie in ewiger Verbundenheit mit Malibub Athos, Seelenbub Ben, Spitzbub Ilias, Lausbub Seppl und 'dame de coeur' Lupa (G'lupa de la Noire Alliance)
----
"Just a generation ago if you went near a dog when he was eating and the dog growled, somebody would say, 'Don't go near the dog when he's eating!, what are you crazy?' Now the dog gets euthanized. Back then, dogs were allowed to say, NO. Dogs are not allowed to say no anymore...They can't get freaked out, they can't be afraid, they can never signal 'I'd rather not.' We don't have any kind of nuance with regard to dogs expressing that they are uncomfortable, afraid, angry, or in pain, worried, or upset. If the dog is anything other than completely sunny and goofy every second, he goes from a nice dog to an 'AGGRESSIVE' dog." (Jean Donaldson)
Zitat von soffie im Beitrag #28Gut konditioniert lässt der Hund beim Click auch alles stehen und liegen, um zu dir zu kommen.
Ich dachte er kommt zu mir, um (s)eine "Belohnung" zu bekommen, die je nach Situation auch mal streicheln, spielen, sonstwas sein kann. Dabei stört doch aber ein eventuelles "Ding" im Maul keineswegs?
Liebe Grüße aus Berlin, Lenny und Sebastian _______________________________________________________________________________________ "Du kannst Dein Leben nicht verlängern und Du kannst es auch nicht verbreitern. Aber Du kannst es vertiefen!" - Gorch Fock
Sie sind noch nicht angemeldet. Klicken Sie hier und lassen Sie sich kostenlos registrieren, um weitere Rubriken zu sehen und zusätzliche Lese- und Schreibrechte zu erhalten. 
Offline
und definetely not everybody's darling (Forumsbetreiber)
