Schleppleinentraining mit "Impuls"

Stimmt, das klingt so, ist allerdings eine ungewöhnliche Wortwahl. Aber klar, das Wort Leinenruck darf man ja nicht in den Mund nehmen. Genauso, wie man heute nicht mehr Teletakt oder eben Stromimpulsgerät sagt, sondern Ferntrainer oder Antibell, beides ist übrigens nichts anderes als Stromreizgerät bzw. Tacker, wie manche Leute die Teletakts auch nennen.

Ich schrieb übrigens öfter mal, daß ich es nicht schlimm finde, wenn jemand auch mal mit einem Leinenruck arbeitet. Wenn er es denn wirklich und richtig KANN. Was blöderweise die überwiegende Mehrheit schon in sich ausschließt. :-)

Faktisch/theoretisch ist natürlich richtig was da steht: Wenn Leinenimpuls, dann so, daß er nur Sekundenbruchteile dauert und kein atemberaubender Kraftakt ist.

Ebenso faktisch arbeiten sehr viele Trainer zumindest mit passiven Leinenrucks durch Richtungswechsel oder damit, den Hund weiterzuziehen, was sogar von sogenannten Wattebauschtrainern akzeptiert oder sogar selbst benutzt wird. Nur nennen darf man das natürlich nicht Leinenruck, denn dann ist man böse und ein Hardliner.

Ehrlich, solche Schubladen dienen niemanden, schon gar nicht den Hunden, die geruckt oder gezogen werden und zwar sehr, sehr oft von Haltern, die angeblich Wattebäusche werfen und sich von Leinenrucks als Einflußnahme auf den Hund weitestens distanzieren und dann ohne jeden Sinn und Verstand, weil sie entweder nicht gewollt waren, aber unbewußt gemacht wurden oder weil aus Frust und Ungeduld irgendwann wütend geruckt wird, weil man sich nicht mehr anders zu helfen weiß und es nachher bereut.

Meiner Meinung nach ist ein Leinenruck oder Leinenimpuls eine Möglichkeit einer Korrektur unerwünschten Verhaltens. WENN: Der Hund alles an vielen Orten positiv lernen durfte und entsprechend wirklich kann und nicht nur vermeintlich. Die Korrektur in positive Verhalten des Halters eingebettet ist und eingefangen wird. Und sie nicht in einer aggressiven Situation eingesetzt wird, weil sie dann nur das unerwünscht aggressive verstärken kann. Sowie wenn sie richtig angewendet wird, d.h., es wird geruckt, nicht gezogen, stark genug, um wirklich sicher Eindruck zu machen und das Verlangen beim Hund zu erzeugen, eine solche Korrektur durch Korrektur des eigenen Verhaltens zu vermeiden, aber gleichzeitig nicht so stark, daß der Hund geschädigt wird und/oder blockiert und gar nicht mehr korrekt arbeiten KANN.

Wie man sieht: So etwas muß man wirklich KÖNNEN, man muß genau wissen, was man tut und warum und wie und was auf keinen Fall geht und welche Gefahren es gibt. Was bedeutet: Wer nicht erstmal ausführlich und ausgiebig und richtig gelernt hat, vernünftig zu bestätigen und zu belohnen, sollte definitiv die Finger davon lassen und erstmal seine Positiv-Hausaufgaben machen. Was bedeutet: 90 Prozent der mir bekannten Halter würde ich es nicht einmal beibringen wollen, weil sie nicht einmal richtig loben können. :-)

Viele Grüße
Barbara mit Ritter Parcifal, Prince Maddox und Sir Lancelot sowie in ewiger Verbundenheit mit Malibub Athos, Seelenbub Ben, Spitzbub Ilias, Lausbub Seppl und 'dame de coeur' Lupa (G'lupa de la Noire Alliance)

----

"Just a generation ago if you went near a dog when he was eating and the dog growled, somebody would say, 'Don't go near the dog when he's eating!, what are you crazy?' Now the dog gets euthanized. Back then, dogs were allowed to say, NO. Dogs are not allowed to say no anymore...They can't get freaked out, they can't be afraid, they can never signal 'I'd rather not.' We don't have any kind of nuance with regard to dogs expressing that they are uncomfortable, afraid, angry, or in pain, worried, or upset. If the dog is anything other than completely sunny and goofy every second, he goes from a nice dog to an 'AGGRESSIVE' dog." (Jean Donaldson)