Ich brauch mal bitte etwas mehr Klarheit. Ich hab mit Loki begonnen, ein Abbruchsignal aufzubauen. Ich hätte gern eines, dass sich für verschiedenste Gelegenheiten eignet: z.B. Mäusebuddeln, rumkläffen (wenn jmd. ruft oder pfeifft vorm Fenster z.B.). ich verstottere mich doch mit all meinen Signalen sonst wieder.

Ich hab versucht, mich noch mal schlau zu machen zuvor. Dabei scheint mir der Aufbau aller drei oben genannten Signale gleich zu sein. Wenn loki das Buddeln abbricht auf mein Signal hin und dann darf er zur Belohnung hin, dann ist das doch wie Impulskontrolle. Und beim Off-Training meinte Barbara, es soll ausschließlich bei unerwünschter Nahrungsaufnahme angewendete werden. Warum?

Klar war mir, Futter anbieten aber nicht geben und dann aus der anderen Hand belohnen. Die Belohnung kam für Loki erst, wenn er mich anschaut. Loki hat von sich aus angeboten, sich dazu hinzusetzen, nach dem Motto "Guck mal wie brav ich bin!" Das find ich gut. Aber nun steh ich auf dem Schlauch, weil mir der theoretische Durchblick fehlt.

Ich habe auch nur ein Abbruchsignal, alles andere ist mir zu kompliziert. Ich benutze es beim Dummytraining und im Alltag, wenn z.B. Ephi gerne Gänsek.... fressen will.

Es funktioniert bei allen Gelegenheiten...außer beim Antijagdtraining oder bei Aufregung, da braucht Genna ein Alternativverhalten.

Ich habe es positiv aufgebaut: Z.B. habe ich ein Leckerchen auf den Boden gelegt und den Fuß mit "nee" draufgestellt. Wenn der Hund mich fragend angeschaut hat, wurde gelobt und bei mir gab es dann ein besseres Leckerchen. Oft habe ich auch doppelt belohnt, indem mein Hund anschließend das Leckerchen mit "nimm" vom Boden nehmen durfte.
Der Hund hat also alle Vorteile auf seiner Seite, wenn er auf das Signal reagiert. Das automatisiert sich dann mit der Zeit.

Es funktioniert prima und selbst bei der Dummyarbeit lässt sich Genna dabei aus vollem Lauf stoppen. Auch kann ich damit verhindern, dass sie ein "falsches" Dummy aufnimmt - ohne dass ich dabei laut werden müsste.

Für meine Belange reicht das und ich bin damit gut zufrieden.


Liebe Grüße Claudia mit Ephi&Genna

Ich habe nur ein "Nein" als Abbruchsignal für unerlaubte Nahrungsaufnahme draußen. Trainiert habe ich wie Claudia.

Mir fällt kein anderes Verhalten ein, dass ich in dieser Form abbrechen müsste.
Bei Richy reicht es aus, ihn abzurufen oder in ein Signal zu nehmen. Beim Festschnüffeln kommt dann z. b. ein "Weiter".
Wenn er meint Hunde melden zu müssen, die am Haus entlanggehen, reicht ein "Danke!" und evtl. "Genug".
"Genug" sage ich auch, wenn Richy scharrt, dass die Grassoden und Steine um ihn fliegen. Das funzt auch da.

Ich glaube, insgesamt gibt es (außer für Tricks) bei uns keine 10 Signale. Richy würde wahrscheinlich noch viele lernen, aber mir wird das dann zu anstrengend.

Ich hatte mir auch mal vorgenommen, sowohl situationsweise andere Signale, als auch für jeden Hund ein anderes zu nehmen. Draus geworden sind dann ein "ey!" oder "na!" für beide Hunde, das hat siche infach so ergeben. (Wenn man von dem "CHARLOTTE; WENN DU WIEDER KACKE FRISST; WASCHE ICH DIR DEN MUND MIT SEIFE AUS UND BINDE ICH DICH 5 TAGE IM GARTEN AN!" mal absieht)

Ich glaube, das das "off" separiert werden sollte, wenn man wirklich einen Hund hat, der unterwegs sehr oft diversen Krams findet und aufnimmt. Irgendwie kommt man eben bei Abbruchsignalen doch mal in die Situation, das der Hund Frust hat (weil das Mauseloch jetzt doch besser ist, als die Leberwurst z.B.). Bei so einem Hund wäre es aber sehr wichtig, das er verlässlich davon ausgeht, das es bei Frauchen etwas besseres gibt. Oder?

Sehe ich wie Christiane.
Wenn du einen jagtlich motivierten Hund hast brauchst du ja evtl auch nen Superpfiff,wärend ein "normal" interessierter Hund nur nen guten Abruf braucht.
Ähnlich hier.
Ich habe nur "Aus"für aufgenommenes Futter,dann lässt der Zwerg alles fallen und kommt.

Bei Lukas bräuchte ich wohl so ein "Off"aber der lernt nix mehr und seiner Fressgier ist eh kein Kraut gewachsen,das wär schon ne Mega-Baustelle!

Zitat von Pauly

---

(Wenn man von dem "CHARLOTTE; WENN DU WIEDER KACKE FRISST; WASCHE ICH DIR DEN MUND MIT SEIFE AUS UND BINDE ICH DICH 5 TAGE IM GARTEN AN!" mal absieht)

---

Liebe Grüße Claudia mit Ephi&Genna

Zitat

---

(Wenn man von dem "CHARLOTTE; WENN DU WIEDER KACKE FRISST; WASCHE ICH DIR DEN MUND MIT SEIFE AUS UND BINDE ICH DICH 5 TAGE IM GARTEN AN!" mal absieht)

---

Ähnliche Sprüche klopfe ich auch, wenn Loki sich an Menschenhaufen vergangen hat. Das sind mit Abstand die schlimmsten und für Loki unwiderstehlich.

Inzwischen bin ich auf die geniale Idee gekommen, dass ich zumindest meine DANKE+Leckliwurf wenigstens gründlich aufbauen könnte. Bisher hat es einfach dank Anwendung ganz gut geklappt, aber vielleicht kommt so noch ein Kurz-Bell-Signal bei Wohnungsklingelalarm dabei rum.

Wir kommen mit "Aus" und "Nein" zurecht. Signal "Aus" heißt für Ben, alles loszulassen, was er im Maul trägt oder fressen möchte. Dafür gibt's eine Belohnung.

Beim "Nein" hört er mit dem auf, was er gerade tut.
Allerdings arbeite ich eher selten damit. Es reicht meistens, ihn einfach abzurufen und ein Alternativverhalten vorzugeben.

Zur Impulskontrolle brauche ich die gängigen Signale. Vorallem "Sitz", "Platz" und/oder "Bleib".

Die drei von Dir genannten Dinge sind nicht gleich und werden auch nicht gleich aufgebaut.

1) Abbruchsignal: Der Hund lernt, auf ein bestimmtes Signal (meist: Nein) hin etwas NICHT zu tun. In der Regel ist dieses Signal ein aversives. Das heißt: Der Hund lernt, wenn ich auf das, was ich tue, weiter tue, wenn "Nein" gesagt wurde, folgen negative Konsequenzen.

2) Impulskontrolle: Der Hund lernt, auf eine Belohnung zu warten, bis er eine Freigabe bekommt. In der Regel trainiert man das über Blockaden, d.h., der Hund wird in ein Signal genommen, das, was er haben möchte, weggelegt oder geworfen und der Hund daran gehindert, es zu nehmen/zu holen, bis die Freigabe erfolgt.

3) "Off": Hier wird nach dem Prinzip "Frust erzeugt Meideverhalten" gearbeitet. Das heißt, dem Hund wird die Chance gegeben, etwas Erwünschtes zu bekommen und erst auf das Signal "off" hin wird es ihm vorenthalten. Er kann dann anstellen, was er will, er bekommt es nicht. Das heißt: Im Gegensatz zum Abbruchsignal und der Impulskontrolle hat er KEINE Wahl, er kann sich NICHT korrigieren. Daraus, daß er an das Ersehnte nicht kommen kann, entsteht Frust, den er mit dem Signal "off" verknüpft. Hört er später das Signal, ohne daß er "angeködert" wird, stellt er, wenn richtig trainiert wurde, jegliche Aktion ein, weil er gelernt hat, daß er, egal, was er tut, das Erwünschte nicht bekommen kann.